Увеличил (на порядок) допустимую погрешность вычислений и повторил действия из предыдущей части. Разбивку на дневную/вечернюю сессии не делал, хотя такая возможность есть.

Посчитал на истории [Ri, Si, Br] количество чередующихся (вверх/вниз) волновых пакетов:

1) размером от 12-ти до 24-х свечей

в [4.1, 4.0, 4.0] раза — отличие M1/M4
в [3.6, 3.5, 3.2] раза — отличие S15/M1

2) размером от 30-ти до 60-ти свечей

в [4.3, 4.2, 4.4] раза — отличие M1/M4
в [3.7, 3.7, 3.4] раза — отличие S15/M1

3) волновой пакет 1 находится в самом конце волнового пакета 2

в [4.2, 4.4, 4.2] раза — отличие M1/M4
в [3.5, 3.4, 3.1] раза — отличие S15/M1

4) волновой пакет 1 находится внутри волнового пакета 2 и сонаправлен с ним

в [4.4, 4.2, 4.3] раза — отличие M1/M4
в [3.6, 3.5, 3.2] раза — отличие S15/M1

Многократно увеличилось количество случаев. Статистика стала более релевантной. Выделились две группы значений: 4+ и 3+. Так почему же не «строго» 4?

Т.к. указанный способ анализирует чередования фракталов (игнорируя их зацепления), то на количество сделок будет влиять в том числе «трендовость».

( Читать дальше )